※本ページはプロモーションが含まれています
PCモニターを選ぶ際に、解像度は非常に重要なスペックです。
WQHD(2560×1440ピクセル)は、フルHDと4Kの中間に位置する解像度として知られています。
「WQHDはおすすめしない」ってよく聞くけどどうしてなの?
この記事では、なぜ「WQHDはおすすめしない」と言われるのか、その具体的な理由を紹介します。ただし結論から言うと、WQHDが向かない人がいる一方で、実はコスパ最強の選択肢になる人も多い解像度です。どちらのタイプか判断できるように、両方の視点から解説します。
解像度の基本をおさらい
| 解像度 | 横 | 縦 | 総画素数(目安) |
|---|---|---|---|
| FHD | 1,920 | 1,080 | 約207万画素 |
| WQHD | 2,560 | 1,440 | 約369万画素(FHDの約1.8倍) |
| 4K | 3,840 | 2,160 | 約829万画素(FHDの約4倍) |
WQHDはFHDより高精細ですが、4Kほど画素数が多いわけではない「中間的」なポジションです。この中途半端さが、用途によっては強みにも弱みにもなります。
以下、4つの視点で「WQHDをおすすめしない」と言われる理由を見ていきます。
- ゲーム分野における課題
- クリエイター用途における問題点
- バッテリー消費とエネルギー効率
- ディスプレイサイズとの相性
最近は仕事でもプライベートでも四六時中モニターに向き合っている方が増えてきましたが、この記事を書いている僕もその一人。パソコン歴35年の僕はPCを扱う業界に身を置き、仕事でも沢山のモニターを購入してきました。その知識を活かしつつ、本ブログにてモニター選定で困っている方のお役に少しでも立てれば幸いです。
WQHDをおすすめしない4つの理由
1. ゲーム用途:高リフレッシュレートとの両立が難しい
WQHDは高精細な映像を楽しめますが、必ずしもゲームプレイに最適とは限りません。
多くの競技系タイトルは今もフルHDでのプレイが主流で、WQHDで快適に動かすにはより高性能なグラフィックカードが必要です。特に240Hzや360Hzといった高リフレッシュレートのディスプレイと組み合わせる場合、GPU性能が足りないとフレームレートが安定せず、せっかくの高リフレッシュレートを活かしきれません。
つまり、グラフィック性能の高いパソコンでないと宝の持ち腐れになるってことだね。
WQHDや4Kで高リフレッシュレートを狙うなら、PCや家庭用ゲーム機、そしてプレイしたいゲームがその解像度・フレームレートに対応しているかを事前に確認する必要があります。
そのため、低予算でパーツを組みたい人や、FPSなど反応速度がシビアなゲームで勝率にこだわる人には、素直にフルHDをすすめます。
2. クリエイター用途:プロツールは4K基準が多い
動画編集やグラフィックデザインでは、4K解像度でないと再現しきれない細部のディテールが存在します。また、多くのプロフェッショナルツールは4K解像度を基準に設計されており、WQHDでは意図した表示精度を得られないケースがあります。
作業効率が下がれば、結果的に制作物のクオリティにも影響しかねません。加えて近年は4Kディスプレイのモデル数が増え、価格もこなれてきているため、本気で映像・写真を扱うクリエイターは最初から4Kを選ぶ方が無難です。
3. バッテリー消費とエネルギー効率
WQHDは高精細な映像出力が魅力ですが、その分バッテリー消費が増える点も見逃せません。特にノートパソコンやポータブルデバイスでは、WQHDディスプレイは相応の電力を消費し、駆動時間が短くなりがちです。
モバイルワークで頻繁に充電が必要だと、それだけで作業効率が落ちるよね。
長時間の動画視聴や外出先でのグラフィック作業など、バッテリーを酷使するシーンを想定するなら、省エネなフルHDの方がユーザーの負担は軽くなります。
4. ディスプレイサイズとの相性
WQHDの解像度を最適に活かすには、27インチ以上のディスプレイサイズが目安とされています。しかし、デスクスペースが限られた環境では実現しにくいこともあります。
大型モニターを近距離で使うと画面全体を見渡しにくくなり、特にFPSなどでは不利に働くこともあります。逆に24インチ以下の小型モニターでは、WQHDの解像度が活かしきれず、文字が小さく表示されて読みづらくなることも。
24インチって小さい？WQHDモニターって文字読める？27インチと比較したら分かった♬おすすめ機種も紹介！ ディスプレイサイズと解像度のバランスを取ることが、WQHD選びの一つの課題です。
WQHD以外の解像度という選択肢
用途によっては、他の解像度の方が合理的な場合もあります。
フルHDの手軽さ
フルHDは市場で最も普及している解像度で、コストパフォーマンスに優れています。多くのコンテンツがフルHDを基準に作られており、ゲームや動画視聴でもストレスなく楽しめます。リフレッシュレートやレスポンスタイムを重視するゲーマーにも向いており、低価格で導入できる点も魅力です。
ゲームはフルHDで十分じゃねえ？って人は後悔する前に読め！ 4Kの将来性
4K解像度は映像の細部まで再現できるため、特にクリエイティブな作業に適しています。動画編集や写真編集を頻繁に行うなら、この解像度の高さが作業効率を大きく引き上げます。価格も徐々にこなれ、エンタメコンテンツの4K対応も進んでいるため、長期的な投資としても理にかなっています。
映画鑑賞・動画鑑賞用なら4Kモニターで観なきゃ損！おすすめ5機種を紹介【ゲームも最高】 ウルトラワイドの利点
ウルトラワイドモニター(例:3440×1440、WQHDを横に伸ばしたイメージ)は、作業効率を大きく向上させます。プログラミングやトレーディング、マルチタスクを行う人にとって、広い画角はほぼ必須と言えるでしょう。複数ウィンドウを並べても視覚的に干渉しにくく、映画やゲームでもシネマティックな没入感を楽しめます。
ポチップそれでもWQHDがおすすめな人もいる
ここまで「おすすめしない」理由を挙げてきましたが、全員に当てはまるわけではありません。
判断基準はシンプルで、価格と性能のバランスです。たとえば4Kかつリフレッシュレート120Hz以上のゲーミングモニターは7万円以上が相場ですが、WQHDモデルなら4万円以下で高リフレッシュレート・低応答速度のものが手に入ります。
つまりWQHDがおすすめなのは、
- FPS以外のジャンルも幅広く遊ぶゲーマー
- 4Kほどの精細さは不要だが、フルHDより綺麗な画面が欲しい人
- 27インチ前後のモニターを、予算3〜5万円で探している人
といったタイプです。こうした人にとっては、WQHDはコスパの良い現実的な選択肢になります。以下、近年注目しているWQHDゲーミングモニターを紹介します。
※価格は日々変動するので必ずショップでチェックしてください。
| No | メーカー | 型式 | サイズ | リフレッシュ レート | 応答速度 | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ① | KTC | H27T22C-3 | 27インチ | 200Hz | 1ms | 約2.6万円 |
| ② | Dell | AW2725DM-A | 27インチ | 180Hz | 1ms | 約3.6万円 |
| ③ | Acer | VG271UM3bmiipx | 27インチ | 180Hz | 0.5ms | 約3.2万円 |
| ④ | IODATA | EX-GDQ271JA | 27インチ | 180Hz | 0.2ms | 約3.0万円 |
| ⑤ | Xiaomi | G Pro 27i | 27インチ | 180Hz | 1ms | 約4.0万円 |
| ⑥ | BenQ | EX2710Q | 27インチ | 165Hz | 1ms | 約6.2万円 |
もちろんゲーム目的でなくても、普段使いのモニターとして問題なく使えます。
① KTC 27インチモニター H27T22C-3【200Hz・1ms】
近年、徐々に知名度を上げてきたKTCのWQHDゲーミングモニターです。元々はOEM製造会社としてメーカーに供給する側でしたが、最近は自社販売も始め、圧倒的な安さで業界に旋風を巻き起こしています。200Hzの高リフレッシュレートを、信じられないほどの低価格で実現しています。
ポチップ② Dell 27インチ ゲーミングモニター AW2725DM-A【180Hz・1ms】
モニターメーカーとして評価の高いDellの180Hzゲーミングモニターです。Dellはコスパと保証の高さを両立したモデルを数多く出しており、本モデルもドット抜けを不具合として対応してくれます。応答速度も1msと速く、残像の少ない映像でゲームを楽しめます。
ポチップ③ Acer 27インチ ゲーミングモニター Nitro VG271UM3bmiipx【180Hz・0.5ms】
パソコンメーカーとしても名高いAcerの180Hzゲーミングモニターです。WQHDの高解像度でありながら0.5msの応答速度を実現し、HDR10やFreeSyncにも対応。スピーカー内蔵で、ライトな使用にも向いています。
ポチップ④ IODATA ゲーミングモニター EX-GDQ271JA【180Hz・0.2ms】
ゲーミングモニターメーカーとしても定着してきたIODATAのWQHDモデルです。リフレッシュレートは180Hzで必要十分。色再現性の高いAHVAパネルを採用しており、ゲーム以外の用途でも快適です。0.2msという応答速度は驚異的です。
ポチップ⑤ Xiaomi Mini LED ゲーミングモニター G Pro 27i
コスパ最強で知られるXiaomiから登場したWQHDゲーミングモニターです。1152ゾーンのMini LED制御と量子ドットによる約10億7,000万色のカラー表現でHDR1000規格をクリアし、深みのある黒と鮮やかな明るさを両立します。最新技術を先取りしたい人におすすめです。
ポチップ⑥ BenQ ゲーミングモニター MOBIUZ EX2710Q
数多くのe-スポーツ大会で採用されているBenQのWQHDゲーミングモニターです。モニターとしては珍しい高音質のtreVoloスピーカー(サブウーファー付き2.1ch)を内蔵。リフレッシュレート165Hz・応答速度1msと基本性能も十分です。
ポチップまとめ:WQHDはどんな人におすすめしないのか
ディスプレイ選びは、解像度そのものよりも「自分の使い方に合っているか」が重要です。
- FPSなど反応速度重視のゲームで勝率にこだわりたい人、予算を抑えたい人 → フルHD
- 動画・写真編集などプロ用途で精細さが必要な人 → 4K
- マルチタスクや作業効率を重視するビジネスユーザー → ウルトラワイド
- 予算3〜5万円前後で、フルHDより綺麗な画面と高リフレッシュレートを両立したい人 → WQHD
つまり「WQHDはおすすめしない」が当てはまるのは、上記の特定用途に強くこだわる人であり、それ以外の多くのユーザーにとっては、価格と性能のバランスが良い現実的な選択肢です。自分の使用目的をはっきりさせたうえで、価格や設置スペースも考慮しながら、最も合うディスプレイを選びましょう。
